Hirnschrittmacher

Im CTRL-Blog findet sich ein interessanter Beitrag zur “Zukunft ohne Datenschutz” aus der Sicht des Trendforschers Sven Gábor Jánsky. Die Essens des Ganzen ist, dass sich der Forscher eine Welt ohne Datenschutz ausmalt, weil der Nutzen neuer Services die Nachteile überwiegen wird. Ferner sei mit einer Vereinfachung der Handhabung von Informationen zu erwarten.

Ergo: Mehr Daten werden erhoben, um besser auf den Nutzer zugeschnittene Informationen zu bieten. Was auf den ersten und vor dem Hintergrund der explosionsartigen Vergrößerung des Internet auch auf den zweiten Blick noch sinnvoll erscheint, wirkt spätestens auf den dritten Blick dann doch faul. Natürlich schadet eine gewisse Strukturierung von Informationen nie, deswegen haben schlaue Menschen ja auch solche Dinge wie Feedreader und Mailprogramme erfunden. Allerdings ist die Informationszukunft, wie Herr Jánsky sie sieht, doch etwas zu suggestiv für meinen Geschmack. Ich möchte Vorschläge nur dann haben, wenn ich Vorschläge fordere. Dass Rewe dies oder jenes gerade im Angebot hat, interessiert mich nicht, nur weil ich in der Nähe des Ladens bin.

Für mich überwiegen also eher die Nachteile als die Vorteile.

Mein Gegenvorschlag: Anstatt der Nachfrageseite immer mehr vage Informationen und vermutete Wünsche zu entlocken, durchzurechnen und in Statistiken zu verarbeiten, sollte die Angebotsseite mal was tun. Nur kluge Informationsverwaltungssoftware zu schaffen ist zwar auch eine Leistung, aber die zu verwaltenden Informationen müssen auch erstmal herbeigeschafft werden. Warum sollten also nicht Anbieter diese Informationen gezielt zur Verfügung stellen, so dass sie einfach den optional geäußerten Wünschen der Kunden entsprechend im Anschluss an eine Anfrage durchsucht und ausgegeben werden? Das würde mehr Aufwand seitens jener erfordern, die am Ende monetär vom Informationsbedürfnis der Konsumenten profitieren. Eigentlich eine Faire Lösung, oder?